home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Aminet 2 / Aminet AMIGA CDROM (1994)(Walnut Creek)[Feb 1994][W.O. 44790-1].iso / Aminet / dev / amos / AMOSList0993.lzh / AMOSLIST / 000153_amos-request@svcs1.digex.net_Mon Sep 13 20:48:44 1993.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1993-10-03  |  3KB
  1. Received: from nextsun.INS.CWRU.Edu by access.digex.net with SMTP id AA06400
  2.   (5.65c/IDA-1.4.4 for <mcox@access.digex.com>); Mon, 13 Sep 1993 20:48:40 -0400
  3. Received: from svcs1.digex.net by nextsun.INS.CWRU.Edu with SMTP (5.65b+ida+/CWRU-1.5.2-freenet-gw)
  4.     id AA23752; Mon, 13 Sep 93 20:48:24 -0400 (from amos-request@svcs1.digex.net for mcox@access.digex.com)
  5. Received: by svcs1.digex.net id AA29165
  6.   (5.65c/IDA-1.4.4 for amos-list-out); Mon, 13 Sep 1993 20:30:07 -0400
  7. Received: from access.digex.net by svcs1.digex.net with SMTP id AA29161
  8.   (5.65c/IDA-1.4.4 for <amos-list@svcs1.digex.net>); Mon, 13 Sep 1993 20:30:05 -0400
  9. Received: from vax.mbhs.edu by access.digex.net with SMTP id AA28196
  10.   (5.65c/IDA-1.4.4 for <amos-list@access.digex.net>); Mon, 13 Sep 1993 20:29:59 -0400
  11. Message-Id: <199309140029.AA28196@access.digex.net>
  12. Date: 13 Sep 93 20:33:00 EST
  13. From: "Andrew Church" <95ACHURCH@vax.mbhs.edu>
  14. Subject: Re: Files Via Email.
  15. To: "amos-list" <amos-list@access.digex.net>
  16. Status: RO
  17.  
  18. >To: sikorsky@ee.ualberta.ca (Mike Sikorsky)
  19. >Cc: amos-list@access.digex.net
  20.  
  21.   Please, please, don't do this!  It's not necessary!  I (and to judge from
  22. the comments about this, many others) don't like getting 2 copies of a reply!
  23.  
  24. >Quite simply, files are NOT to be sent via Email around Usenet sites.
  25.  
  26.   Huh?  Where'd this come from?  I've sent quite a few of my files to the AMOS
  27. list, all smaller than 4K, and nobody's complained.  Or are you just talking
  28. about the "common-sense" of not sending huge files to mailing lists?
  29.  
  30. >And a LOT of people are on Usenet sites that connect while not in schools/etc.
  31. >And I think that *ALL* files should go to Aminet.  So what if they're small,
  32. >they could be of use to ANYONE.  Ship it to Michael, but don't put it in here,
  33. >it only reaches us, what about the thousands of others who constantly LOOK for
  34. >"just what they need" only to find it went thru here and not Aminet.
  35.  
  36.   Here's an idea:  How about if someone starts collecting procedures that are
  37. posted here, and after a while, puts a procedure library on Aminet?  This
  38. library could include stuff posted here as well as procedures people send to
  39. the library-compiler to put in the library.  I'd be willing to take this on.
  40. What are people's thoughts about this?
  41.  
  42. >I think it would have been better had Michael included a note in the welcome
  43. >message stating all files are to be sent to Aminet either direct or Emailed
  44. >to HIM only.  Not on the list.
  45.  
  46.   Well, yes, that would be good.  I do remember that after another instance of
  47. this about 8 months ago (?) Michael posted a note suggesting that rather than
  48. posting long files here, people post notices that the file is available and
  49. can be emailed to anyone requesting it.  (After all, some people may not want
  50. to put their stuff on Aminet; take, for example, my Columns game, which is not
  51. finished yet.)  There's nothing wrong with posting reasonbly short procedures
  52. or files here.
  53.  
  54.   --Andy Church
  55.  
  56. P.S.  Speaking of Columns, I've yet to receive any response from the testers.
  57. Hello?  You still out there?
  58.